ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes

undefined reference to `rpl_malloc’

netperf 编译 configure: error: cannot check setpgrp
Netperf 交叉编译时会出错 configure: error: cannot check setpgrp。这是由于在configure 文件中会有 如下 语句：
if test “${ac_cv_func_setpgrp_void+set}” = set; then
echo $ECHO_N “(cached) $ECHO_C” >&6
else
if test “$cross_compiling” = yes; then
{ { echo “$as_me:$LINENO: error: cannot check setpgrp when cross compiling” >&5
echo “$as_me: error: cannot check setpgrp when cross compiling” >&2;}
{ (exit 1); exit 1; }; }
else

在语句中判断是否ac_cv_func_setpgrp_void 设置， 如果没有设置，交叉编译必然会出错。

所以可以用此命令configure 后再编译：

echo “ac_cv_func_setpgrp_void=yes” > config.cache

./configure –build=i686-pc-linux-gnu –host=mips CC=mips_4KC-gcc –config-cache

你看我最近太无聊了，这种水都灌得出来。

关于谷歌退出中国_在地铁站 – http://hi.baidu.com/whomi/blog/item/2b1001e9be877834b80e2df6.html
作者：百度首席产品设计师孙云丰

btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。

新年好。
任何一个独裁政权都不能逃脱被历史的车轮碾轧的命运，民主的到来只是时间早晚的问题。每过一天，无论如何我们都离它更近了一步。
我们看谁能够坚持到底。

刘晓波因言获罪，我有权向政府竖起中指和草泥马。
判了十一年。
我虽不甚懂法律，但有基本的思维逻辑能力。我们伟大的党政不是要走向民主吗，不是要司法独立吗，不是要言论自由吗，这话不是胡锦涛、温家宝讲过的吗。怎么刘晓波以如此谦和的态度向掌权者提出了诚恳的政改建议，却要遭这份罪呢。这不是虚伪吗，这不是欺骗吗？颠覆国家政权这样无稽之谈的荒唐罪名，除了独裁者统治的国家，还会出现在别处吗。
对刘晓波的思想定罪，是在提醒民众生活在中国不能有自己的思想吗。不顾世界各国的呼吁声讨，违背人类共同的普世价值，这不是给自己找了绝路吗。
刘晓波无意颠覆政权，只是政党自寻死路。
我支持零八宪章所代表的思想精神，但我不会有刘晓波那样谦和的态度。如果这也违法，那我当与他同罪，颠覆国家政权。

欧盟本届轮值主席国瑞典周一（12月14日）晚间代表欧盟发表一份声明指出，中国应当遵守国际人权和中国宪法中所保障的自由表达意见的权利。声明同时要求中国释放在押的维权人士刘晓波。

在将其拘留近一年后，中国警方于本月初宣布正式起诉这位著名异议人士。

现任独立中文笔会名誉主席的刘晓波是"零八宪章"的主要倡议者和起草者之一。"零八宪章"要求中国实现真正的民主和法治。

美国国务院周一也公开要求中国立即无条件释放刘晓波。

中国政府周二称，拒绝释放刘晓波。中国外交部一名发言人在记者会上表示，美国和欧盟提出的相关要求是对中国内政的干涉，美欧对中方的相关指控"不能令人接受"。她称，中国公民的权利得到法律保障。她强调说，中国司法独立，外人无权置喙。（据福音教通讯社/德新社）

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5016594,00.html

最近挺好，就是话少。

德国电视二台台长致函中国驻德国大使馆大使，澄清解释遭中国官方抗议的涉嫌辱华电视节目。德国之声记者找到了引发整场争论的核心人物，"今日秀"节目的记者佐内博恩。在采访中佐内博恩谈及他对"辱华事件"的看法以及对讽刺艺术形式的理解。接受访问的佐内博恩不改讽刺风格，大摆辛辣式幽默。

德国之声：中国媒体报道称，德国电视二台的台长马尔库斯·夏希特（Markus Schächter）先生近日致函中国驻德国大使吴红波，就您在法兰克福书展期间制作的一期"今日秀"（Heute Show）节目伤害了中国人感情一事表示道歉。您对此有何评价？

佐内博恩（Martin Sonneborn）：我相信，台长会为很多事表示道歉，道歉属于他日常工作中的一项。而我是为讽刺性杂志《泰坦尼克》（Tatanic）工作，我们的杂志从来不会为我们发表的文章道歉。《泰坦尼克》是德国乃至欧洲范围内讽刺类型杂志中领军性媒体，我们打算把出版发行市场扩大到中国，为此我们当然首先需要引起中国人对我们的关注，所以我们在法兰克福书展期间做了这样一个比较具有挑衅性的节目。

德国之声：《泰坦尼克》计划今后也在中国出版市场寻求发展吗？

佐内博恩：今后如果中国市场成熟了，我们会考虑进军中国出版界，因为我们知道我们会吸引大约10亿中国读者。

德国之声：讽刺这种艺术形式在德国有没有界限？

佐内博恩：当然有界限。简单地说，讽刺是一种艺术形式，也可以是一种新闻类的艺术形式。在尊重人权的开放国家一般都存在这种艺术形式。在人权状况是另外一番景象的国家讽刺的艺术会受到禁止。讽刺艺术在欧洲已经有上百年的历史了，讽刺艺术家用这种形式讽刺当权者。《泰坦尼克》每个月都试探讽刺形式的新底线，可以说，我们每个月都在欧洲范围内测量出新底线。

德国之声：如果现在让你回想法兰克福书展期间您在德国电视二台制作的那一期，后来被中国方面评价为伤害了中国人感情的"今日秀"节目，您觉得那一期节目越界了吗？

佐内博恩：这个问题我可以简单地用"有"和"没有"回答。当时我的表现不公平，但是我做的都是正确的。因为讽刺这种形式的任务不是举止言语要表现得公平，而是以一种古怪奇异的方式针砭时弊。您肯定也知道，法兰克福书展举办前由于书展方邀请了几位对中国政府持批评意见的作家，后来在德国社会引起广泛讨论。后来像人权、酷刑、吃狗肉这样的题目就从主办方的题目表上淡出了，那么我们就想再来谈一谈这些问题。

德国之声：有些中国人说，您制作的这期节目伤害了他们的感情。您对这项批评意见会做出什么样的反应呢？

佐内博恩：那我会说："欢迎加入投诉俱乐部！"《泰坦尼克》因为讽刺作品已经多次越界了。去年我们收到来自英语区国家浪潮般的批评的书信、指责性的电子邮件，因为我们曾经对英国失踪的小女孩小麦迪事件恶搞了一番。所以说，讽刺、恶搞是我们的传统。我希望被我们的讽刺艺术激怒了的人能够再多一些。

德国之声：您在"今日秀"节目中提到的中国人权问题、吃狗肉的现象和当时在场被您提问的中国人没有关系。不是吗？

佐内博恩：对，您说的对。其实当时我们也谈到了其他问题。比如说，我和当时在场的中国人说到德国新上任的外长韦斯特韦勒是一个同性恋。我问他们，我们的外长去访问你们的国家，对你们来说是一个问题吗？在场的中国人做出的反应很有意思。大部分一边说没问题，一边哈哈大笑，看起来他们说的不是实话。然后我说，中医疗法在欧洲久负盛名，那么同性恋在中国可以治疗吗？那些中国人说，这个治不了，到死都治不了。您看，我们对德国政治家的恶搞其实和引起中国人反感的对中国的恶搞是一样的。

德国之声：德国电视二台已经从观众可查询的网络数据库里删除了您制作的受到中国人抱怨的"今日秀"节目。您会对此感到不快吗？

佐内博恩：当然不会。但是，我还是觉得有些奇怪，一个国家在海外的官方机构竟然对其它国家的电视台施加影响，那么今后我们《泰坦尼克》杂志也会仔细观察中国媒体的一举一动，如果他们做了什么我们不喜欢的事，我们也会马上出手干预的。

德国之声：在采访的最后，您肯定还想对中国人说些什么吧？

佐内博恩：首先我想问候所有正在（收听）阅读这篇采访的中国受众。我是德国"政党"党(Die Partei）的主席，我们党派主张在德国重新树立柏林墙。中国人当然是我们的榜样。我对中国的长城怀有崇敬之情。我和中国人民之间的友情是坚定不移的。我非常敬重中国人民，也向中国人民表达我最衷心的祝愿。

采访记者：洪沙

责编：石涛

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4969694,00.html

文:舒文
你,一个守法的中国公民，开开心心地走过海关,告别家人,去了美国、加拿大、日本……度过一个假期，或者处理完一个外贸事务，突然间你发现，你不能回到中国了，你见不到国内的家人了。你的国家无缘无故不让你回国了！
不要以为是天方夜谭，这种荒唐的事就发生在上海人冯正虎的身上。也许明天就可能发生在你的身上。
冯正虎先生持有中华人民共和护照,户口居住地是上海市。今年4月1日合法出国来日本短暂休养，6月7日回国遭到上海浦东机场的警察的禁止入境，继而连续7次回国都遭非法阻止。八次不让冯正虎回国，上海有关部门没有出示任何书面的东西，只是口头上说，上级领导决定这次还是不让你回国！
冯正虎说：如果我是通辑犯，我回国，正好来抓我，如果我是政治犯，你应当给出驱逐出境的命令。可是他什么都不是，既不从事政治活动，也无经济犯罪或其它不法行为的嫌疑，堂堂一个中国公民，竟然回不了自己的国家，没有任何理由！
他一直坚守中国宪法法律，没有推翻国家政权的言行。但为什么上海当局禁止他回国回家呢？因为他在上海有效地用他的才识帮助了访民、拆迁户、受到不公正待遇的百姓维权，并主办《督查简报》用文字形式传播上海某些官员腐败不公的情况，他还编辑了上海法院司法不公正的案例集。这是上海政府某些官员用国家的名义行某官员之私，用给国家抹黑的方式来阻止优秀的公民回国。
更严重的是，2009年11月3日冯正虎第八次回国，他已回到上海浦东，在浦东国际机场宾馆住了一宿，第二天上海警察伙同日本全日空航空公司上海支店的职员动用暴力手段，将冯正虎强行拖上日本飞机，绑架至日本。但是，冯正虎拒绝入境日本，坚守一个中国人的尊严。
冯正虎露宿日本国门外至今12月1日，已28天。每天穿着衣服睡在日本东京成田国际机场第一空港南楼入境审查大厅的长椅子上，二十八天没有洗澡，最初几天没有食品，只能以自来水维生，现在靠入境日本的国内、香港、台湾民众、美国华人以及外国民众的食品空运援助。他成了一个不能回到自己国家的公民，一个上演了好莱坞电影《幸福终点站》真人版的悲剧人物。
冯正虎感谢所有为他提供食品及日用品援助的人，无论是中国人，还是美国人、加拿大、德国人、日本人或其他国家的人。在政府的冷漠与无情之前，公民力量展现出来，不论宗教信仰、政治派别、肤色种族的不同，人类的爱心是共同的，对一个处于困境中的中国人给予关爱与援助。
联合国难民机构也向他伸出援助之手，主动帮助他申请联合国难民资格。但冯正虎谢绝了，他的答复：“我有自己的国家，中国是我的祖国。我是中国人，是中国的知识分子，我应该对中国负有责任。现在，我需要回国，这是中国人最基本的人权。中国当局不让中国国民回国的行为，不仅违反联合国宪章、国际人权条约，也违反中国宪法法律。中国政府至今没有宣布不让我回国。我知道，在中国有许多许多的苦难，但我还是愿意留在中国。中国难民越来越少，中国就会变得越来越好。”
冯正虎对自己祖国的忠诚、不屈不饶争取回国回家权利的精神，赢得国内民众、海外华人及全世界外国人的尊敬。但是，我们的政府在做什么？过去八次把一个优秀的中国公民无情地拒在国门外，现在又漠不关心中国同胞在日本的国门边忍受精神上的羞辱与身体上的折磨。
冯正虎回不了国，我们任何一个公民就都有可能在没有任何理由的情况下回不了自己的国家。不让冯正虎回国是我们中国人的国耻，没有任何一个国家会这样对待自己的公民。在现代社会，在现代化的中国，国耻不再是丧权辱国，割地赔款。国耻是一个现代化国家不能平等对待他的国民。
冯正虎有国难回露宿日本的事件令世界震惊，美国、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、西班牙等许多国家主要报纸、电视都采访报道，全世界的互联网都在传播，这是中国人的悲哀。国内民众、海外华人闻之无比愤恨，这是中国人的国耻。尽管国内当局最近开始封锁这个事件的消息，但国内民众通过翻墙软件轻易地越过网络封锁，越来越多的国内民众已经知道冯正虎回国的悲惨故事。
在中国国内，这个故事已经从一个城市流传到另一个城市，从一个人传给他周围所有的人,不仅通过互联网上的网络媒体、博客、twitter等微博的传播，而且还通过口口相传、手机短信、电子邮件、甚至传统的写信邮寄方式告诉他（她）们的亲友、同学、老师及周围所有的人。中国人记住国耻，就是为了永远结束国耻。知耻者近乎勇。
知道冯正虎回国的悲惨故事，所有的中国公民都不可思议，怎么可以不让自己国民回国？即使是罪犯，也应该抓回国。我们的国家怎么啦，为什么这么优秀的人才要被赶走，为什么那些不愿意移民的热血汉子得到这样的下场！我们的国家病了吗？疯了吗？
我们所有的中国人都有责任依法行使监督行政当局的权利，以各种和平方式、各种途径向中国政府请愿：
一、请求中国政府尊重中国人权，制止地方政府肆无忌惮侵犯人权的违法行为。
二、请求中国政府履行保护自己国民的义务，让冯正虎回国，结束中国人的国耻。
三、请求中国政府追究不让冯正虎回国、让中国蒙受耻辱的官员责任。
2009年12月1日
欲知详情，请关注网站（或在google等搜索网站上直接查询）：

编写一套软件之前如果没有一个优秀的架构，那么到后来便无法延伸扩展。
第一行代码被写出来时这个坏处当然是无论如何也看不出来的。
第一百行的时候所有的问题都能轻松搞定。
第一千行的时候很可能要对前面的代码作修改以适应。
第一万行的时候明显会感到，当初的设计实在是不明智。
第十万行……糟糕的架构写不到这么多行了吧。
所以要么从头再来，要么只能终止开发。
这样的代码，如果作者不愿回头重写，那我只好幸灾乐祸地巴望软件被越来越多的需求搞完蛋。就像积木那样，只需再加一块，它就全都塌了。

韩寒在博客里声称自己不愿意与戏子们一起。他也算精明，懂得明哲保身，但五十步笑一百步就太不厚道了。

Google出来的中文解决办法千篇一律，一个也不顶用。后来搜索到这样一条信息。

Enable the SSA/ASS subtitles, go to Preferences->Advanced->Options for mplayer and delete the -nofontconfig option.

明天验证linux下是否也可行此方法。